El delito con mayor ponderación penal en el Perú es la omisión de prestación de alimentos. El objetivo fue identificar la efectividad de la aplicación del principio de interés superior del niño frente al proceso de omisión de prestación de alimentos. En una población de 90 madres de familia, la muestra fue no probabilístico por conveniencia. nivel exploratorio, tipo básico y diseño no experimental; La técnica utilizada fue la encuesta; en los resultados se obtuvo que, el 20.00% considera deficiente el proceso de delito de omisión de alimentos y el 11.11% señala que dicho proceso es adecuado; asimismo, el 18.89% considera que no es considerado la aplicación del “Interés Superior del Niño” y 8.89% considera que su aplicación es correcta. En conclusión, la aplicación del principio de Interés Superior del Niño es deficiente en el proceso de omisión de prestación de alimentos.