El trabajo analiza la legislación de bancarrota de empresas en Uruguay -vigente y su reforma- desde dos visiones diferentes. Por un lado, desde el punto económico, se estudian los costos y beneficios de cada legislación. Por otro, se analiza el marco institucional vigente en el país y se evalúa cada normativa según la forma en la que se inserta en dicho marco. El texto presenta también una revisión de la bibliografía económica y legal de la bancarrota de empresas, así como un detalle de las características de cada norma. Destacan en la normativa propuesta la simplificación de los procedimientos, la adecuación de los plazos de resolución, la posibilidad de que el deudor presente múltiples propuestas a los acreedores y, la más importante, la venta de la unidad productiva como un todo. Respecto del marco institucional uruguayo, éste fue relativamente flexible con las empresas en dificultades, favoreciendo el ablandamiento de la restricción presupuestal de las mismas, desvirtuando así el régimen. El análisis permite concluir que la reforma propuesta, y posteriormente aprobada, significa un avance para la legislación uruguaya en materia concursal.