Me propuse estudiar el Control de Constitucionalidad observando las tensiones que produce entre los distintos poderes que representan al Estado, ya que las consecuencias por la declaración de inconstitucionalidad de una ley o de un acto del poder ejecutivo no son inocuas. Mi hipótesis es que las tensiones son inevitables y que este control, termina en la práctica consolidando una Supremacía judicial. Elegí el período 2005-2015 por la multiplicidad de disputas públicas que se produjeron. Finalmente para investigar si las tensiones se debían al modo en que es ejercido el control de constitucionalidad, si podían evitarse o si eran parte de la dinámica institucional de la vida democrática, comencé con un estudio histórico y comparado. Una vez situado el control de constitucionalidad, me introduje en la interpretación constitucional y la asignación de sentido ubicando a la sentencia como un relato. Por último, como novedoso, para observar la interpretación judicial, analicé el fallo “Halabi”, desde la perspectiva lógico-normativista, mediante el silogismo jurídico y desde la perspectiva narrativista.