Como he tenido la suerte de ser testigo presencial de dos décadas muy especiales, revolucionarias, si se quiere: la de 1960 y la de 2010, se me ocurre que ambas tienen en común representar una especie de preámbulo o de anuncio de tiempos de cambios importantes, es decir, el fin de algún paradigma o modelo y el surgimiento de uno nuevo, tal vez un contra modelo, incluso dentro del propio régimen económico capitalista. Releyendo estos artículos, descubrí una especie de hipótesis subyacente que queda clara en mi artículo final: el éxito en el desarrollo de un país pasa por la adecuada dosis de dos grandes instrumentos: el Estado y el Mercado. Cada uno con sus virtudes y defectos. Mi experiencia de casi una veintena de años viviendo en Dinamarca, tal vez el país más desarrollado del mundo, me convenció de la importancia de estos dos instrumentos. Con la caída de los socialismos reales en 1989-1990, se dio término a la discusión capitalismo versus socialismo. No obstante, lo que queda vigente es el régimen político democrático.