Los debates sobre el futuro del Amazonas se hacen cada vez más complejos: algunos abogan por su conservación, mientras que otros promueven su aprovechamiento. En este trabajo, mediante el uso de la sociolingüística, se examina cómo tales contradicciones se explican parcialmente por los contextos sociales, ambientales y económicos donde estas discusiones tienen lugar. Para ello se recurre a las propuestas del francés Pierre Bourdieu y de la española María Isabel Jociles, quienes señalan que el contenido y la estructura de los discursos, están relacionados con sus condiciones sociales de producción y circulación. Desde esta perspectiva, a lo largo del libro se muestra cómo los discursos, gracias a su gran poder simbólico, son utilizados para darle legitimidad a proyectos tan controversiales como Avanza Brasil, que implican la destrucción de cientos de miles de hectáreas. Esta investigación concluye que si la plena objetividad de las prácticas discursivas es imposible, entonces se hace indispensable, sobre todo en debates tan importantes como los que atañen a la región, examinar sus condiciones sociales de producción, pues son estas las que dan cuenta de su verdadera intencionalidad.