El presente libro parte de una reflexión epistemológica de la práctica del Trabajo Social en el rol de perito social forense dentro del sistema de administración de justicia, donde su labor se funda en mediar entre la realidad del periciado – sujeto del que se debe dar cuenta en una investigación judicial – y quién requiere de los antecedentes necesarios para que el “Juez” dicte sentencia. Ello genera un conflicto, que denominaremos “conflicto de interpretaciones”, entendido como “las dificultades que se les presentan a quienes ejercen el rol perito social ante la comprensión de una determinada realidad social” (Cisternas, 2009:7), la que es ajena al profesional que la valora, y para lo que se requiere “un sólido entrenamiento teórico y técnico” (Robles, 2007:106). Asimismo, compartir las dificultades de las y los trabajadores sociales enfrentados a la comprensión de una realidad cada vez más compleja y al conflicto de las interpretaciones de los mundos de vidas de las personas de la etnia mapuche en un contexto judicial chileno.