El siguiente trabajo tiene como objetivo principal someter a debate las formas del ejercicio del poder desarrolladas por el kirchnerismo en Argentina en el período 2003-2011. A tal efecto, se revisan las modalidades con que éste logró hegemonizarse y se analizan los contenidos argumentales de las versiones que defienden el tipo liderazgo ejercido y aquellas que tienden a marcar sus límites debido al déficit en la llamada calidad institucional. En este sentido, para establecer esa discusión se utilizan como recursos teóricos de fondo la teoría adversarial de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe y la perspectiva de la accountability o rendición de cuentas interinstitucional de Guillermo O´Donnell. Por otra parte, se realiza un detallado análisis de la gestión en materia de políticas públicas de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández a los efectos de determinar en qué medida el desempeño del kirchnerismo en materia de políticas públicas ha significado en algunos puntos y en algunas áreas un proceso de cambio importante respecto a la década neoliberal.