La presente investigación surge del conflicto generado por la aplicación de vías de hecho en el campo de la Administración Pública, en la que; los funcionarios y servidores públicos, ante actos administrativos y reclamos administrativos internos o externos, por ausencia de norma expresa, duda o alcance de la aplicación de las mismas, sobrepasan funciones o aplican inadecuadamente normas de derecho público, lo que se traduce en la vulneración de derechos fundamentales de los sujetos que intervienen en el acto administrativo. El objetivo fue Identificar el tipo de tutela en el contexto de las garantías jurisdiccionales; y, que instancia y bajo qué otra de forma de control constitucional, se puede atacar a vías de hecho producidas también en la propia norma, bajo la cual se ampara una autoridad con potestad pública para emitir un acto administrativo. En conclusión La existencia de vías de hecho en el Ecuador, se produce mayoritariamente por negligencia, descuido y actuar deficiente de los funcionarios y servidores públicos que gozan de potestad pública y no se evidencia que las vías de hecho existan por falta de norma aplicable en la resolución de actos públicos.