Se infiere que los beneficios económicos del Café y Cacao en favor del productor no son competitivos como cultivos alternativos sustitutorio de la coca considerando los saldos limitados que son obtenidos por los productores, esta realidad pone de manifiesto habiendo evaluado únicamente una cosecha/ha., al año tanto en los cultivos de coca, café y cacao (la coca ofrece mayores ingresos para las familias porque reporta cuatro cosechas en el año). Además se teoriza que los cultivos de café y cacao como cultivos alternativos sustitutorio de la coca sin un proceso agroindustrial postcosecha no son una buena práctica razonable económica y financieramente para promover alternativas agrícolas de sustitución del cultivo de hoja de Coca que es una especie de producción constante. Finalmente concluimos afirmando ante estos resultados que se pone de manifiesto la indiferencia del agricultor por erradicar el cultivo de coca puesto que tiene una ventana abierta para la venta de hoja de Coca principalmente al narcotráfico no solo porque es el que más demanda este producto, sino también porque es quien paga mejor, sin importarle demasiado la calidad del producto.